最近，新生代小生赵露思，身着中世纪油画风缎面礼服出席宝格丽晚宴。

现场拍摄的照片华贵优雅，知性大方。

谁知，照片被po到网上后，各种各样的声音炸开了锅。

有网友看到领子微张，张口就是：“低俗”“辣眼睛”；

有的装作理中客：“清纯在资本面前总是那么苍白无力”；

还有的网友直呼“心机女”。

至于领口的弧度为什么设计成这样，为什么选择缎面材质的衣服。

他们全然不管。

什么时候只要“露”一点，就是低俗；

只要“性感”一点，就是辣眼睛。

难道要裹足才是得体吗？

难道长得性感漂亮本身就是错吗？

性感的尺度，何时变得如此狭窄？

因为穿着性感而被网暴的明星不在少数，甚至从不曾缺少。

途子之前提到过的被“性感”冠名的柳岩。

被无数次抨击卖弄性感，被人调侃，被人嘲笑，被人指责。

“我不想再成为一个可以被任何人调戏的柳岩。”

“觉得我只会靠胸上位。”

她想靠实力改变大众对她的印象。

但是，依旧改变不了少数人对她的有色眼镜。

污名化开始便是一切纷乱的争端。

去年，欧阳娜娜，新生代清纯美女代表人物，在网上的一组写真引起了一场骂战。

牛仔小吊带在野外，非常的小清新。

可是，许多网友却看不入眼

“肩带故意掉下来，这是在勾引谁？卖弄？”

“我好像看到她没穿内衣，太sao了”

“博眼球，引流量罢了”

即便后来她在拍摄内衣广告时，严辞拒绝暴露拍摄，裹得严严实实。

还是躲不过被网友讽刺她又当又立。

李冰冰穿着深V晚礼服拍视频，被人恶意举报。

理由是:衣着暴露，有伤风化。

什么样的人会盯着女生的胸部看，然后予以置评。

可是吉娜呢？穿着没有暴露，却还是被人批评。

“胸这么大，穿紧身衣，不害臊？”

穿少了，就是不检点，被“荡妇”羞辱；

穿多了，说是欲拒还迎。

逐渐的，女明星们不敢大方的展示自己的身材。

谨小慎微，连穿着都要万分谨慎。

穿什么样的衣服，是每个人都应该拥有的自由与权利。

没有影响任何人的情况下，根本不应该受到这样恶意的攻击。

他们说，好女孩不能这样穿。

他们说，穿的暴露就是坏女孩。

穿衣自由变得不再是女孩的自由，而是批判和绑架女性的理由。

“我明明没有做什么，就遭受到身为女性的不公待遇。”

可以不喜欢，不评论，这是看者的权利。

但是没有权利妨碍女性的穿衣自由，

没有权利去操控她变成你喜欢的模样。

在法律与道德的允许范围内，女性有权利做取悦自己的事情。

女性不是谁的附属品，更不是满足谁喜好的工具。

美丽无罪，性感无罪。

穿衣自由从没有规则。